Gergely Attila: A mai japán család

Jegyzetek



[1] Japán Belügyi és Hírközlésügyi Minisztérium, Statisztikai Hivatal, Adatfelvételi Főosztály, Népszámlálási adatok: Háztartások családtípus szerint (1990–2010), 総務省統計局統計調査部「国勢調査報告」家族類型別一般世帯数(平成2~22年)A pontosabb számok: „magánháztartás” (一般世帯) 51.872.000, „rokonsági háztartás” (親族のみの世帯) 34.516.000, „nukleáris család” (核家族世帯) 29.207.000, „házaspár gyermekkel” (夫婦と子供) 14.440.000. http://www.stat.go.jp/english/data/nenkan/1431-02.htm, megtekintve: 2014. augusztus 11.

[2] Az uralkodó intézményi normákat tekintve, a tulajdonképpeni értelemben vett családra a japán történelem nagy részében nincs is szó. A modern antropológia szerinti „családi-rokonsági intézményekre” alkalmazott japán kulcsfogalom az „ie” volt, amit lehet ugyan „háznak”, „házközösségnek”, „házrendszernek”, „ház-szervezetnek”, esetleg „háztartásnak” vagy „család-rendszernek” fordítani, de semmiképpen nem „családnak”, úgy ahogyan azt ma kulturálisan tipikus fogalomként általában értjük. A „család” értelemében használt és más nyelvekre így fordítható szó még a mai japán nyelvben is a 家族 (kazoku), azaz „háznép”, „a házhoz tartozók”.

[3] Reiko Aoki: A Demographic Perspective on Japan’s „Lost Decades”. In: Population and Development Review 38, (Supplement), 2012. 110. o. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1728-4457.2013.00554.x/pdf, megtekintve: 2013. március 3.

[4] Ujabb Kori Ismeretek Tára. Heckenast Gusztáv, Pest, 1852. 4. kötet, „Japan” címszó, 522. o.

[5] J. William Goode: World revolution and family patterns. Free Press, Glencoe, 1963. A Social Sciences Citation Index szerint 1985-ig több mint 540 közleményben idézték.

[6] H. Gene Starbuck: Is There a Post-Industrial Family Form? An Exploration Using Global Data, 43rd Annual Conference, Western Social Science Association, April 18–22, 2001. http://www.coloradomesa.edu/~starbuck/pifamfrm.pdf, megtekintve: 2014. július 20.

[7] Vö.: J. Andrew Cherlin: Goode’s World Revolution and Family Patterns: A Reconsideration at Fifty Years, Population and Development Review, December 2012. 577–607. o.

[8] Daniel Bell: The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. Basic Books, New York, 1973.

[9] Vö. pl.: az OECD nemrég kiadott család-jelentésével: Doing Better for Families, 2011. http://www.oecd.org/els/soc/47701118.pdf, megtekintve: 2014. július 23. Lásd továbbá az Eurostat család-statisztikáit vagy az OECD Family Database adattárát (utóbbira: http://www.oecd.org/social/soc/oecdfamilydatabase.htm, megtekintve: 2014. július 27.).

[10] Részben Starbuck, részben mások kutatásai nyomán. Vö.: H. Gene Starbuck: Is There a Post-Industrial Family Form? i. m.; lásd továbbá: OECD Doing Better for Families; Pew Research Center: Household and Family Structure, http://www.pewsocialtrends.org/topics/household-and-family-structure/pages/2/, megtekintve: 2014. augusztus 23.

[11] OECD Doing Better for Families, i. m.

[12] Vö.: Susan Littwin: The Postponed Generation: Why America’s Grown-Up Kids Are Growing Up Later, William Morrow & Co. 1987.

[13] Az angol nyelvi terminusok: „reconstituted family”, „sole-parent household”.

[14] Pew Research Center: The Rise of Single Fathers, July 2, 2013. http://www.pewsocialtrends.org/2013/07/02/the-rise-of-single-fathers/#profile-of-single-father-householders, megtekintve: 2014. augusztus 23.

[15] Pew Research Center: Breadwinner Moms, May 29, 2013. http://www.pewsocialtrends.org/2013/05/29/breadwinner-moms/, megtekintve: 2014. augusztus 23; a Pew kutatásról kialakult vitára nézve lásd: Conservatives: Pew Breadwinner Mother Study ‘Misleading’, http://www.usnews.com/news/articles/2013/07/23/conservatives-pew-breadwinner-mother-study-misleading

[16] J. William Goode: World Changes in Divorce Patterns, New Haven, Yale University Press, 1993; továbbá: H.Gene Starbuck: Is There a Post-Industrial Family Form? i. m.

[17] Néhány a számos eset közül: a többgenerációs családi háztartás „visszatérése” (részben a gazdasági válság hatására) Amerikában (az arány nagyjából oda emelkedett, ahol az 1950-es évek közepén volt: Pew Research Center: The Return of the Multi-Generational Family Household, March 18, 2010. http://www.pewsocialtrends.org/2010/03/18/the-return-of-the-multi-generational-family-household/, megtekintve: 2014. augusztus19. Továbbá: Richard Fry – Jeffrey S. Passel: In Post-Recession Era, Young Adults Drive Continuing Rise in Multi-Generational Living. Pew Research Center, July 17, 2014. „2012-ben rekordszámban 57 millió amerikai, a népesség 18.1%-a élt többgenerációs családi háztartásban, ami az 1980-as adat duplája.http://www.pewsocialtrends.org/2014/07/17/in-post-recession-era-young-adults-drive-continuing-rise-in-multi-generational-living/ megtekintve: 2014. augusztus19.

[18] Ennek egyik legújabb fejleménye a nyolc európai akadémia összefogásában elkészített jelentés: German National Academy of Sciences Leopoldina: Mastering Demographic Change in Europe, June 2014. http://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2014_Joint_Statement_Demographic_Change_ALLEA.pdf, megtekintve: 2014. augusztus 3. A jelentés egyik összefoglaló következtetése szerint a 21. század közepére az Európai Unió akkorra várható lakossága a világnépesség mintegy 5-6 %-át teheti ki.

[19] Jacques Barzun: Hajnaltól alkonyig. A nyugati kultúra 500 éve. Európa Könyvkiadó, Budapest, 2006. Sokban hasonló véleményen van többek között John Lukacs: Egy nagy korszak végén. Európa Könyvkiadó, Budapest, 2005, vagy szintén tőle: A 20. század és az újkor vége. Európa Könyvkiadó, Budapest, 1994. Már akkor kifejtette tézisét, amikor azt Európában, különösen annak keleti felén, még a legtöbben hitetlenkedve fogadták.

[20] Vö. pl. a „compressed modernity” koreai fogalmával (Kyung-Sup Chang: Individualization without Individualism: Compressed Modernity and Obfuscated Family Crisis in East Asia. = Journal of Intimate and Public Spheres, Kyoto University, March 2010.)

[21] Akihiko Kato: The Japanese family system: continuity and change in the twentieth century, 2013. Max-Planck-Institut für demografische Forschung, http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2013-004.pdf, megtekintve: 2014. augusztus 1.

[22] Max Weber: Az antik kultúra hanyatlásának társadalmi alapjai. In: Max Weber: Gazdaságtörténet. Válogatott tanulmányok. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1979, 344. o. Kiemelések az eredetiben.

[23] Uo. 346. o. Kiemelések az eredetiben.

[24] Uo. 352. o.

[25] Uo. 354. o.

[26] Varro: De re rustica, Kr.e. 37. Vö.: Jesper Carlsen: Vilici and Roman Estate Managers Until AD 284. L’erma di Bretschneider, 2001. 18. o.

[27] Másokéval együtt idézhetők II. János Pál pápa szavai, aki több helyen megfogalmazta: a szeretet ellentéte voltaképpen nem a gyűlölet, hanem a másik ember eszközként való „használata”, kihasználása. Még Karol Wojtylaként írta: „A személyt jogosan megilleti, hogy ne használati tárgynak nézzék, hanem szeretettel közelítsenek hozzá.” (In: Pope John Paul II: Love and Responsibility. Ignatius Press, 1993. 42. o.; a kötet először 1960-ban, lengyelül jelent meg.) A kérdéskörnek történetileg hosszabb távon is megvan a filozófiai, teológiai, etikai hagyománya. Ebben az összefüggésben az újabb szakirodalomból idézhető Paulus Kaufman tanulmánya (In: Instrumentalization: What Does it Mean to Use a Person? In: P. Kaufman – H. Kuch – Ch. Neuhäuser – E. Webster (eds.): Humiliation, Degradation, Dehumanization, Human Dignity Violated. Springer, 2011.)

[28] A család mint alapintézmény maradandóságára vall, hogy a körvonalazott változási irányzatokkal egyidőben a család ma is a japán népesség mintegy fele számára „a legfontosabb az életben” (国民性調査, A Study of the Japanese National Character. The Twelfth Nationwide Survey, 2008. Institute of Statistical Mathematics, 2011. 11. o. http://ismrepo.ism.ac.jp/dspace/bitstream/10787/903/1/kenripo102.pdf, megtekintve: 2014. szeptember 14.). A japán Miniszterelnöki Hivatal közvéleménykutatása szerint a család a népesség kétharmada számára „a bensőséges együttlét helye” (国民生活に関する世論調査, 平成26年6月, Az életmódra vonatkozó közvélemyénkutatás, 2014. június, a 40. ábráról leolvasható, hogy az adott érték 2008 óta a korábbiaknál is nagyobb hangsúlyt kap)http://survey.gov-online.go.jp/h26/h26-life/zh/z39.html, megtekintve: 2014. szeptember 24.

 

Oldalak: 1 2 3